Las perspectivas de revitalizar un memorando de entendimiento entre Irán y Estados Unidos o extender el plazo de 60 días se reducen a medida que se acerca su vencimiento, en medio de un estancamiento en las comunicaciones, el mantenimiento del bloqueo estadounidense y la insistencia de Teherán en sus condiciones para terminar la guerra y reabrír el Estrecho de Ormuz.
El comandante general del Ejército iraní, general Amir Hatemi, intensificó el domingo su retórica sobre el Estrecho de Ormuz, diciendo que representa una "capacidad geopolítica otorgada por Dios al pueblo iraní" y que esta carta "nunca volverá a su situación anterior". Hatemi agregó que entre el "legado" del presidente estadounidense Donald Trump está la activación de la carta del Estrecho de Ormuz, afirmando que Irán conocía su importancia pero que la guerra permitió su uso.
Hatemi dijo que "cualquier costo que paguemos en este camino vale la pena" y agregó que el Ejército protegerá esta capacidad "con toda su fuerza" por orden del Líder Supremo iraní Jatameneí. Subrayó la importancia de mantener la carta del Estrecho para terminar la guerra, diciendo que representa "uno de los requisitos para terminar la guerra" de una manera que lleve a "levantar la sombra de la guerra de Irán".
Hatemi afirmó que "sacar a América se ha logrado" y aseguró que las fuerzas estadounidenses ya no tienen permiso para entrar en el Golfo Pérsico, el Mar de Omán o el Estrecho de Ormuz. Agregó que las bases estadounidenses "no podrán de ninguna manera volver a su situación anterior" e Irán "nunca lo permitirá".
Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo a medios de comunicación estadounidenses el sábado que las negociaciones siguen estancadas antes del vencimiento del plazo y que no hay indicios de una próxima extensión. El funcionario vinculó cualquier avance a la disposición de Irán para volver a las negociaciones y llegar a un acuerdo.
El memorando, firmado con mediación paquistaní y qatarí, estableció un plazo de 60 días ampliable para negociar un acuerdo más amplio que incluya el cese del fuego, el programa nuclear, las sanciones y los arreglos de navegación en el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, Teherán anunció el 15 de julio que ya no se considera vinculada por sus términos después de que Washington reimplementara el bloqueo naval y reanudara los ataques.
El viceministro de Relaciones Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, dijo en ese momento que las medidas estadounidenses "socavaron" el memorando e Irán ya no estaba obligado por sus disposiciones, incluyendo los términos relacionados con la apertura del Estrecho de Ormuz a los barcos durante el período de negociación.
Hatemi dirigió una amenaza directa a las fuerzas estadounidenses, anunciando que el Ejército iraní ofrecerá una recompensa equivalente a 30,000 dólares o 5 mil millones de tomanes para cada persona que mate a un militar estadounidense que describió como "agresor" o lo capture y lo entregue a las autoridades. Dijo que las mujeres iraníes que lo hagan recibirán el doble de la recompensa. Agregó que el arma de cualquier persona que logre matar a un militar estadounidense será comprada al doble de su precio y también recibirá un arma nueva.
Hatemi dijo que los estadounidenses deben saber "que esta es Irán", advirtiendo que si cometen un "error" se convertirán en "una lección para otros a través de la historia". Sus declaraciones coincidieron con el despliegue militar estadounidense continuo en la región. El secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth dijo la semana pasada que el bloqueo naval de Irán puede continuar "indefinidamente" rotando los barcos estadounidenses que entran y salen de la región.
Washington reafirma que no acepta arreglos que permitan a Teherán imponer aranceles o control exclusivo sobre el Estrecho. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, dijo en un discurso de la noche del sábado al domingo que Irán "ha ganado en el sentido real" de la guerra, militar y políticamente.
Qalibaf aclaró que no quiso decir que Irán destruyó al Ejército estadounidense o a Israel, pero dijo que Washington e Israel atacaron a Irán con nueve objetivos "específicos, claros, oficiales, escritos y declarados repetidamente" y que no pudieron lograr ninguno de ellos "en ningún nivel". Describió esto como la "mayor derrota absoluta" para Estados Unidos e Israel y una "gran victoria" para Irán.
Señaló en parte de sus declaraciones que los iraníes aún no han sentido el alcance de la "victoria" y que las autoridades y los medios no han tenido éxito en narrarla de la manera que transmita un sentido de orgullo a la sociedad. Dijo que la "narrativa" debe transmitir "una sensación de victoria, vitalidad y actividad" a la sociedad e Irán tiene derecho a "disfrutar, entender y enorgullecerse de esta victoria".
En un discurso separado ante un grupo de élites culturales, Qalibaf habló sobre detalles de las negociaciones y dijo que las detuvo después del último ataque al suburbio sur de Beirut, e informó a la otra parte que Irán golpearía a Israel esa noche. Agregó que les advirtió que si Israel respondía, "atacaríamos toda la región" y afirmó que el resultado fue que se levantó el bloqueo esa misma noche, aunque el acuerdo especificaba que se levantaría en 30 días según su cuenta.
Qalibaf dijo que cuando Trump publicó un tuit anunciando que el bloqueo y el Estrecho de Ormuz se abrirían juntos esa noche, amenazó con ejecutar el ataque si no se corregía la "afirmación falsa" sobre el Estrecho e Irán. Dijo que Trump tuvo que modificar su publicación. "Este tipo de negociación significa lucha", agregó.
El presidente del Parlamento dijo que ha estado involucrado en el expediente de Líbano desde 1985 y que fue amigo de todos los líderes de Hezbolá que fueron asesinados, y que sigue en contacto con combatientes en las líneas del frente allá. Agregó que Irán incluyó el "frente de resistencia y Líbano" en el primer apartado del memorando de entendimiento.
Qalibaf afirmó que el primer borrador estadounidense, compuesto por 15 apartados, pedía que Irán renunciara a los misiles, el programa nuclear, el "frente de resistencia" y el Estrecho de Ormuz, pero que Trump terminó firmando un texto en farsi que reconoce el "frente de resistencia".
Desde el Parlamento, el diputado Manouchehr Mottaki, miembro de la Comisión Económica, dijo que el "enemigo no ha abandonado su primer objetivo de la agresión militar". Advirtió que Trump y sus aliados "belicistas" continuarán, según su evaluación, una guerra limitada, un alto el fuego y un bloqueo seguido de negociaciones hasta las elecciones del Congreso, luego entrarían en una "cuarta guerra" contra Irán.
Ibrahim Azizi, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento y líder de los Guardianes Revolucionarios, dirigió una amenaza a Trump, diciendo que el presidente estadounidense debería preocuparse por su propia seguridad personal en lugar de hacer "amenazas continuas" sobre el Estrecho de Ormuz. Escribió en X que Trump podría terminar "escondido en un camión de comida".
Su comentario respondió a la afirmación de Trump de que declararía el Estrecho de Ormuz "territorio estadounidense". El Wall Street Journal luego citó a un funcionario de la Casa Blanca que no fue identificado como diciendo que la declaración fue una "broma".
Trump compartió el sábado un clip del investigador Behnam Taleblu de la Fundación para la Defensa de las Democracias, que advertía sobre la posibilidad de que Teherán recurra a ataques adicionales contra barcos y bases estadounidenses e infraestructura en estados del Golfo Pérsico si Washington cambia el enfoque de su política al presión económica. Taleblu dijo que Irán podría buscar mantener el control del Estrecho de Ormuz como una carta de presión. Trump no adjuntó ningún comentario al clip.
En el frente diplomático, Pakistán y Catar continúan transmitiendo mensajes entre las dos partes, pero las perspectivas de un acuerdo siguen siendo sombrías.